Перед новой беседой о конфиденциальности записал пример, на котором раньше запутался. Впечатление от приема хорошее: врач пояснил вопрос простыми словами, затем попросил меня проверить смысл на своем примере. Получилось. Эту деталь отметил как полезную, поскольку смог понять ответ, а не просто согласиться с незнакомой формулировкой.

Раньше с мужем спорили, какое участие мне принимать перед кодированием. На общей встрече призналась в сомнении. Врач помог обсудить наши пожелания и границы участия. Нынешний разговор оказался удобным для нас обоих, оцениваю положительно.

Позже сверил список по профилактике срыва с итогом встречи. Все связано понятным образом, за это благодарен. Запись теперь могу прочитать сам.

На первом приеме по наркотической зависимости остановился посреди рассказа: понял, что перескочил через важную часть. Врач предложил вернуться и закончить ее, затем продолжить. Хорошее впечатление от такого порядка. Постепенно вопрос сложился из отдельных эпизодов, пояснения относились к каждому из них. Раньше думал, что придется выдать всю историю сразу и очень кратко. Здесь смог удержать последовательность. Не понадобилось заново пересказывать начало, когда дошли до того, о чем хотел спросить.

Пришел поговорить о стационаре, хотя долго откладывал этот шаг. Вместо обсуждения причины обращения несколько раз услышал упрек за то, что не пришел раньше. Мне требовалось разобраться в вопросе, а пришлось оправдываться за срок визита. Такое общение не устроило. Оценка низкая именно из-за отношения в разговоре, продолжать его было некомфортно.

Беседа об алкогольной зависимости брата в основном полезная. Подготовила вопрос по его рассказу, врач объяснил большую часть. Один небольшой момент оставили для следующего раза. Понимаю общий смысл, но считать свой вопрос полностью разобранным пока не могу. Поэтому впечатление сдержанное и положительное с небольшим замечанием к незавершенной детали.